Sprawa z urzędu –
klient domaga się wniesienia kasacji na niezaliczenie przez Sąd Odwoławczy
okresu pozbawienia wolności, który odbył już w postępowaniu przygotowawczym. Sąd z
niezrozumiałych przyczyn nie zaliczył bowiem tego okresu w orzeczeniu, przez co
skazany musiałby odbyć dodatkowe 5 lat kary.
Pomimo zgody z
klientem co do samej konieczności zmiany wyroku i zaliczenia mu tego okresu,
wątpliwości budzi konieczność dokonania tego w drodze kasacji wnoszonej do Sądu
Najwyższego. Wątpliwości rozwiał w styczniu sam Sąd Najwyższy, odnosząc się do
kasacji obrońcy, właśnie między innymi w przedmiocie niezaliczenia okresu
pozbawienia wolności, odbytego w postępowaniu przygotowawczym.
Sąd słusznie
wskazał, iż: „wadliwe zaliczenie w wyroku na poczet orzeczonej kary okresu
faktycznego pozbawienia wolności nie wymaga skorygowania w drodze kasacji,
bowiem w takim przypadku zastosowanie znajduje przepis art. 420 § 2 KPK”.[1] O
czym mówi art. 420 § 2 KPK?
Zgodnie z jego treścią: „Jeżeli sąd nieprawidłowo zaliczył
okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary, stosuje się
odpowiednio przepis § 1” (§ 1 Jeżeli
wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia tymczasowego
aresztowania, zatrzymania lub środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276 KPK albo dowodów rzeczowych, sąd orzeka o tym
postanowieniem na posiedzeniu).
Sąd może więc po
wydaniu wyroku, na podstawie tego przepisu uzupełnić wydany uprzednio wyrok,
między innymi w zakresie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet
wykonanej kary. W takim przypadku wniesienie kasacji wiązać się będzie zapewne
ze stwierdzeniem przez Sąd Najwyższy jej bezzasadności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz