W przypadku orzeczenia przez sąd środka karnego w postaci
zakazu prowadzenia pojazdów – istnieje możliwość skrócenia okresu jego
obowiązywania.
Możliwość taką
daje art. 182a § 2 Kodeksu Karnego Wykonawczego, zgodnie z którym: jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez
okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku zakazu prowadzenia
pojazdów orzeczonego na podstawie art. 42 § 3 lub 4 (a więc dożywotnio) Kodeksu Karnego przez okres co najmniej 10 lat, sąd
może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu
prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt. 84 ustawy z dnia 20 czerwca
1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990, 2244 i 2322 oraz
z 2019 r. poz. 53 i 60), jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy
oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie,
że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.
Warunkiem więc, aby zakaz został zmieniony (lecz nie uchylony), jest upływ połowy okresu, na jaki orzeczono zakaz (w przypadku dożywotniego – po upływie 10 lat). Oczywiście wniosek o zmianę, może zostać złożony przed upływem w/w okresu.
Ponadto, jak
wynika z w/w przepisu, Sad będzie badał ponadto:
1) postawę po popełnieniu przestępstwa,
2) właściwości i warunki osobiste sprawcy,
3) zachowanie
w okresie wykonywania środka karnego.
Sprawę
w przedmiocie zmiany zakazu prowadzi sąd, który wydał postanowienie (wyrok) o
zastosowaniu środków. Przy pozytywnej prognozie, co warte podkreślenia, sąd nie
cofa zakazu, a jedynie go łagodzi. Złagodzenie represyjności orzeczonego
uprzednio środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów polega na tym, iż sąd
orzeka o dalszym wykonywaniu tego środka w postaci zakazu prowadzenia pojazdów
mechanicznych jedynie niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa
w art. 2 pkt 84 ustawy z 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym
(Dz.U. z 2017 r. poz. 1260 ze zm.). Przez blokadę alkoholową należy natomiast
rozumieć urządzenie uniemożliwiające uruchomienie silnika pojazdu, w przypadku
gdy zawartość alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu wynosi co
najmniej 0,1 mg alkoholu w 1 dm3. Blokada jest montowana w
pojeździe przez producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela (art. 66 ust. 1d u.p.r.d.).
Należy
także podkreślić, iż środek karny zakazu prowadzenia pojazdów jest wykonywany w
dalszym ciągu, jednakże nie ma on już charakteru bezwzględnego, jego zakres
zostaje bowiem zawężony wyłącznie do pojazdów niewyposażonych w wyżej
wymienioną blokadę. Tym samym będzie można wówczas się ubiegać o
przywrócenie uprawnień. Postanowienie sądu wydane na podstawie art. 182a § 1 k.k.w. nie modyfikuje natomiast czasu, na jaki
został orzeczony środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.
W przypadku złagodzenia
zakazu, nie stosuje się go natomiast w przypadku prowadzenia pojazdów
wykorzystywanych do nauki jazdy i egzaminowania, jeżeli skazany jest osobą
szkoloną lub egzaminowaną (art. 182a par. 2 kkw) (czyli pojazd
egzaminacyjny i nauki jazdy nie musi posiadać wówczas alkomatu), a więc
przygotowując się do odzyskania uprawnień (w przypadku ich utraty), istnieje
możliwość szkolenia w samochodzie niewyposażonym w blokadę.
W przypadku natomiast złagodzenia zakazu, jeżeli kierowca
zostanie zatrzymany podczas kierowania pojazdem niewyposażonym w blokadę, to
wówczas może odpowiadać on za złamanie zakazu sądowego, a więc na podstawie
art. 244 Kodeksu Karnego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz