Najbardziej medialna
ostatnio sprawa Kajetana P. Nie tak dawno media poinformowały, iż obrońcą
podejrzanego będzie znany warszawski adwokat Tadeusz Wolfowicz. Stosowne
publikacje na ten temat pojawiły się zanim sprawa nabrała tempa i zatrzymano
podejrzanego. Czy już wówczas rodzina mogła ustanowić dla niego obrońcę? Otóż
nie…
„Obrońcę w postępowaniu
karnym ustanawia oskarżony”. Z interpretacją art. 83 KPK zd. pierwsze nie
powinno być chyba problemu. Zgodnie z art. 71 § 3 KPK przepisy odnoszące się do
oskarżonego należy stosować odpowiednio także do podejrzanego. Obrońcę może
więc już ustanowić osoba, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu
zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w
związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.
Jednakże, zgodnie z art.
83 KPK zd. drugie, do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego
(podejrzanego) pozbawionego wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba, o czym
niezwłocznie zawiadamia się oskarżonego. Pojęcia inna osoba nie należy
utożsamiać z pojęciem „osoba najbliższa. Inna osoba jest pojęciem znacznie
szerszym i należy przez to rozumieć jakąkolwiek osobę. Może to więc być
rodzina, znajomi, współlokator,….
Ważne jest natomiast w
przypadku Kajetana P. stwierdzenie, iż prawo to przysługuje innym osobom w
przypadku pozbawienia oskarżonego wolności. Kajetan P. ukrywał się, a więc
pozbawiony wolności nie był. Rodzina nie mogła więc ustanowić dla niego
obrońcy.
Na marginesie warto
wspomnieć o formie udzielenia pełnomocnictwa do obrony: może być zarówno
udzielone pisemnie lub ustnie z wpisaniem do protokołu organu prowadzącego
postępowanie karne (zarówno etap przygotowawczy jak i sądowy). Jednocześnie
obrońcę może ustanowić także Sąd o czym była już mowa we wcześniejszym wpisie)
